2011年4月20日

[低碳] 誰,偷走了歐洲人的碳?

圖/國光石化將於四月二十一日召開第五次環評初審會議,目前傳出環保署的底限將是要求零碳增長,也就是利用碳交易來中和排碳量,但歐盟今年初碳失竊的案例,或許可作為專家在進行碳審查時的借鏡。(圖由 okita1868上傳至Flickr共享)

盟碳交易市場(EU ETS)是目前全世界最大的碳交易平台,每天都有數量龐大的碳權在這個平台上進行買賣,各國政府期望透過市場機制,可以將減碳成本作最有效率的分配,以最經濟的方式達到預期的減碳效果。

碳 被偷了

這個市場,在今年初遭遇了自2005年成立以來最大的挑戰。1月18號早上,捷克的碳交易中心收到了一通炸彈威脅的電話,所有人中在慌亂之中離開了辦公大樓,後來證明只是虛驚一場。可是就在這短短時間內,駭客入侵了碳交易的註冊系統,偷走了470,000單位的碳排放權,在所有人回過神以前,這些碳商品已經被轉手買出,隔天歐盟緊急宣佈暫停所有碳交易,清查之下,發現奧地利、希臘、捷克、波蘭、愛沙尼亞等國都有碳竊案傳出,價值將近700萬歐元。歐盟不僅無法將「碳賊」繩之以法,碳交易平台也關閉了好幾個星期,加強安全措施,一直到近期才陸陸續續地恢復。

這其實已經不是歐盟碳交易市場第一次出紕漏,在過去兩年間,有利用網路釣魚的偷竊事件,還有將同一個碳商品多次重複販賣的醜聞,竟然有超過100人因為碳交易相關的犯罪被逮捕。

這些最新型的金融犯罪,顯示了現行碳交易系統巨大的安全漏洞,碳排放權僅僅是登記在電子系統裡的資訊,是一個藉由政府管制創造出來的商品,完全不存在於實體經濟活動之內,讓監管特別的困難,接連出現的醜聞更讓大家對碳交易政策出現諸多疑慮。

碳交易政策 各國三思

儘管全球碳交易市場的發展方興未艾,許多國家也開始對這政策工具採取比較謹慎的態度。美國環保模範生加州的碳交易計畫近期遭到了阻礙,加州高等法院裁定暫緩實施碳交易,原因是加州空氣管理小組(California Air Resources Board)過份仰賴碳交易,沒有充分考慮如碳稅等其他政策選項,加州政府需要提出新的研究來支持碳交易市場,而這項裁決極為可能讓加州碳市場無法在2012年準時上路。

澳洲執政的工黨原本也計畫推動碳交易,去年選舉結果出爐後,工黨為了得到綠黨的奧援,總理吉拉德日前宣佈政策大轉向開始推動碳稅,預計於明年中開徵,並將一部分稅賦所得直接補貼於低收入戶的荷包。

跟台灣情況相仿的韓國原本計畫要在2013年開始國內的碳限額交易市場(cap and trade),在大企業的壓力下,延後到2015才開始實施,屆時能否順利執行,還充滿變數。

台灣碳交易 應審慎而行

為了與這波國際風潮接軌,台灣環保署目前正積極建立國內碳市場平台,前陣子高雄市環保局更促成了所謂本土第一筆碳權交易,但是目前在「溫室氣體減量法」持續延宕,在沒有管制碳排放總量的背景下,進行碳交易的象徵意義大於實際效果,對於實際溫室氣體減量的功效甚微。

從各國的經驗看來,碳交易並非節能減碳的唯一選項,政府在推動相關政策時需要更周詳地考慮如能源稅等選項,並從調整產業結構下手,才能真正邁向低碳社會。此外,台灣長期被排除於聯合國氣候綱要公約(UNFCCC)之外,無法參與京都議定書之下的碳交易活動,導致國內對於碳市場運作知識與經驗都相對缺乏,數年前甚至傳出以碳基金為名的詐欺事件,由最近的碳竊盜事件觀之,倘若全世界最完備的歐盟碳市場還弊端叢生,台灣在推動相關政策時更應該謹慎而行,避免讓立意良善的減碳政策成為一場危險的金融遊戲。

【延伸閱讀】
拚連任 歐巴馬再提能源藍圖》劉仲恩 6-Apr-11 低碳生活部落格
碳交易 走到十字路口》劉仲恩 25-Nov-10 低碳生活部落格
減碳目標 一場數字遊戲》朱淑娟 3-Sep-10 低碳生活部落格


麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (8)

@ the WI capital 2011-03-12

威斯康辛人民走上街頭已經超過兩個月了,本來想要就此停筆,可是最近很多網友寫信問我續集,剛好又有許多有趣的進展,所以繼續大家報告麥迪遜之役的最新戰況,感謝大家認真收看。

先把時間倒回3月初,經過一個多月的抗爭,州長Scott Walker在無預警的情況下利用小技倆強行解散工會,把劇情推到了最高潮… (見麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導(7))

3月12日,州長簽下法案的隔天,群眾組織了一場名為”Tractorade”的抗爭,中文可以翻成「拖拉機圍城」。麥迪遜附近的農民開著拖拉機到州政府加入抗爭,廣場上出現了各式各樣的農業機械龐然大物,農民接受圍觀群眾英雄式的歡呼,這些人既不是公務員也不是工會成員,完全是因為理念支持來情義相挺,此景大概是只有在麥迪遜才能看到的奇觀。

我有幸跟一位農民合照,他說他早上開了4個半小時進城,準備再花一整個下午回家(因為拖拉機車速很慢,大概20-30km/h),雖然千里迢迢,他義不容辭。

既然法案已經被州長強渡關山,民主黨議員躲躲藏藏也失去了意義,14個落跑議員在當天下午回到了麥迪遜,在廣場上對支持群眾發表演說,呼籲大家集結力量投入罷免連署,我估計當天廣場上有近10萬人。

3月中,UW-Madison知名的教授William Cronan寫了社論批評州長,還在部落格發文解析美國保守派政治組織的內幕,本來只是幾篇很正常的評論文章,沒想到卻戳到了痛處。共和黨在3月17號向學校要求查看Cronan教授的電子郵件通訊紀錄,想抓他利用公家資源進行政治活動的小辮子。此舉一出,舉世嘩然,Cronan不只是個普通教授,而是享譽世界的環境史專家,還是美國歷史學會(AHA)即將就任的會長,可說是Madison的鎮校大師,這新聞馬上成為本校街頭巷尾的話題。

美國有資訊公開法案(Freedom of Information Act),公家機關的文件,只要不涉及機密,一般民眾都可以要求檢視。因為UW-Madison是公立學校,理論上教授都是公家雇員,所以也適用這法律。共和黨此舉雖然完全合法,在情理上完全說不通,是對學術自由的侵犯,幾天後,校長也出來發表嚴正聲明表達學校維護學術自由的立場。(這個法律我們同學都很有概念,在抗爭開始之始,大家就立刻把討論從學校信箱搬到gmail)

上一集裡我提到州議會違反了議事程序法,法案可能不構成效力。這個月來,司法系統變成新戰場,詳情超級複雜,沒唸法學院真的很難搞清楚。總之,Dane County法院提出臨時禁制令(TRO),也就是說工會法案暫時不生效,還有待後續冗長的法律程序釐清法案效力。

4月5號,威斯康辛舉辦地方選舉,除了選出新的縣市長之外,同時要選出一名州大法官。威州的最高法院有7位大法官,由選舉產生,一任10年。理論上法官選舉應該沒有政黨色彩,不過這回任滿的法官Prosser偏保守派,跟州長Walker合作無間,當然成為抗爭群眾的眼中釘,而且現在最高法院裡,保守派比自由派以4比3佔了多數,所以這法官選舉格外關鍵。大家也把這選舉當成對州長的信任投票,整個3月底4月初,現任Prosser與挑戰者Kloppenburg都卯足了勁競選。

開票當晚,我跟同學在酒吧一起看選舉結果,雙方從一開始就以幾千票的差距一路拉鋸,到半夜三點,開出了將近150萬票,只剩下最後幾個開票所,雙方差距竟然還在1000票以內。

隔天下午開票完畢,Kloppenburg以204票的些微差距獲得勝利,因為差距很小,很多開票所重新清點,我覺得很不踏實,很怕這勝利又會溜走。

過了3天,我們擔心的事情還真的發生了!Waukesha County突然發現了有10000多張選票沒有登記,重新計算之後,Prosser從落後200多票反倒贏了7000多票。太扯了,這件事剛好發生在Walker州長的大本營(Waukesha有70+%人支持州長),負責登記選票的人有一些不良紀錄,儘管統計分析指向純粹人為失誤,所有巧合都都不禁讓人懷疑作票的可能性,這件事現在已經進入了調查程序,之後有進展再跟大家報告。(得票分佈地圖請看link)

選舉結果顯示威斯康辛民意並沒有一面倒的反對州長,反而愈顯兩極分化,這是抗爭群眾不得不接受的事實。但這也不表示州長有輕鬆的過半支持,法官選舉的挑戰者Kloppenburg沒有任何選戰經驗,兩個月前的初選只得到25%的支持,現在能跟對手打成平手,已經可以滿意。此外,目前罷免的進度相當不錯,已經完成4位共和黨議員的連署(每個連署都收集了2萬多的簽名),只要民主黨可以贏得其中3席,就可以重新取得多數,州長就得跟議會協商,很快選戰又要開打,想必又是一番激戰。

最後,儘管沒有大型集結遊行,大家還是會走到州政府廣場散步,每天都有人拿著抗議牌在那邊遊蕩,廣場旁邊還出現了好幾個賣紀念T恤的攤位。上星期六,支持州長的茶黨在廣場舉辦集會,還請到人氣強強滾的Sarah Palin到場演說,結果當天茶黨人完全被反制的群眾淹沒,人數大概5比1吧,Palin講話時大家一直噓根本沒人聽,看來抗爭人氣還沒散去呢!


[麥迪遜之役全集]
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (2)
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (3)
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (4)
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (5)
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (6)
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (7)
麥迪遜之役 - 威斯康辛工會抗爭現場報導 (8)
麥迪遜之役 - 一年之後
麥迪遜之役 - 最終章
Madison工會抗爭海報精選15 (I)
Madison工會抗爭海報精選20 (II)

* 也請參考我對於兩則中文社論的回應:
回應蘋果日報陳家煜《台灣的威斯康辛教訓》一文
回應中國時報林博文《各州叫窮 美公僕難為》一文

Tractorade 2011-03-12

Listen to me

千里迢迢來相挺

農業大機械

猩猩來助陣

罷工未發生

紀念T恤攤位

Sarah Palin 也來湊熱鬧

2011年4月14日

威州記遊(1) Portage-Green Lake-Ripon

Amish Country, Columbia County, WI

[前言] 翻開旅遊地圖,威斯康辛從來不是熱門路線,這個中西部農業州沒有太多地形起伏,最高的山大概可以比擬台北象山;首府麥迪遜,雖然小而美,跟真正城市比起來,稱作大農村也不為過;說到歷史,這鄉下哪裡比得上東岸的人文薈萃。

當年我的確懷著這般的心情,從新英格蘭開了1000英哩搬到威斯康辛,作好萬全心裡要在玉米田裡認真讀書。兩個年頭轉眼溜過,雖然還是想念大山大水,我慢慢體會出,中西部的美,不是震懾人心的壯美,而是一種比較內斂又的美感,需要時間去沈澱去領悟,一旦瞭解在地人事物的小故事,小山小水也自有一番情趣。

(當然還有另一種比較直白的說法,因為把標準降得很低,所以只要在單調的地景上有些特色,就會讓人很驚喜。)

總之,我打算回歸寫遊記的老本行,為威州的小山小水留下一點文字和影像的紀錄。

[Portage-Green Lake-Ripon]

4月初,因為要去Green Lake聽Vienna Teng的演唱會,在Madison北邊來了一個半日小郊遊。

中午出發,走環城快速接往北的I-39/90/94,第一站停Portage小鎮。Portage字面解釋是「搬運」,這裡是Wisconsin River和Fox River接近處,早年這裡建了運河溝通五大湖區和Mississippi兩個水系,Portage也因此得其名。現在運河已經廢棄不用,遺跡還殘存在市區內。Portage同時也有個簡陋的Amtrak車站,花上2天時間,你可以一路坐火車到西雅圖。我們在鎮中心隨便找了餐廳解決午餐,雖然是個週六,鎮上也沒有人氣,很多商店沒開門,只看到眾多銀髮族享受小鎮的閒散時光。

離開Portage,往東北續行,我們刻意走鄉間小路,去拜訪附近的Amish社區。Amish是一支極端保守的教派,他們過著不用電不用汽車的原始生活,他們大本營在賓州的Lancaster,因為這些年人口急速增加(他們平均生育8-10人),社區慢慢擴散到Ohio和Indiana,走得最遠的人也來到威斯康辛,威州便宜的土地特別適合讓他們落地生根。

之前我跟雅婷有拜訪過賓州的Amish社區,這回在威斯康辛看到他們感到特別的親切。他們主要落腳在Columbia、Marquette、Green Lake County交界處,鄉間小路旁散落著幾個Amish聞名的木製家具店和簡樸的Amish超市,路上不時會有馬車經過,每次看到他們我都覺得這世界實在太神奇了,竟然還有人可以用這麼簡單的方式過生活,說到要對地球友善,大概很難有人做得比Amish還徹底了。好奇的朋友可以循著地圖(1)(2)去拜訪他們,記得不要對著他們照相喔。

Green Lake是個臨湖渡假小鎮,湖岸蓋了很多高級的渡假別墅,我們走訪的時候湖水還沒解凍,自然也沒有任何渡假人潮。Green Lake鎮中心有一個頗具歷史的歌劇院,每個週末有表演,夏天時還會舉辦音樂節,算是一個地方特色吧。

演唱會開始前,我們還繞到幾英哩外的Ripon逛逛,這小鎮有個名聲不錯的Ripon College,因為有大學,這裡不像其他的小鎮暮氣沉沉,路上人群年輕許多,還有幾家有趣的商店。這裡還有號稱是美國共和黨誕生地的白色小房子,1854年,一群有志之士在這裡聚會,催生了日後成為美國兩大黨之一的共和黨,彼時的共和黨是林肯廢奴的黨,不知當年聚首的人們看到今天共和黨州長的作為會有何感想。

旅行在Vienna Teng美妙的歌聲裡作結,開長長的夜路回到繁華的Madison。

《更多威州遊記請見:威州記遊 (目錄&地圖)

旅行地圖:
(這是我當天走的路線,如果有人要走同樣路線可以再問我)

在較大的地圖上查看Portage-GreenLake-Ripon

Portage運河

Amish家屋 @ Columbia County

Amish超市外的馬車停車位

馬車交錯,在美國哪裡還看得到這幅畫面?

馬車經過,減速慢行

Ripon, Downtown

美國共和黨誕生地, Ripon WI

Threshar Opera House, Green Lake, WI

The frozen green lake

2011年4月10日

Carbon Links (5)

密爾瓦基運河的運煤船

(1) Nature雜誌最近新出版了專門報導氣候變遷的期刊"Nature Climate Change",可見全球暖化的議題多麼受到科學界的重視,如果這樣的重視可轉化成政治的能量就好了...這本新期刊的一大特色在於報導有關暖化的最新科學研究,還包括了很多社會科學的觀點,本期裡好幾篇文章都在討論如何作更有效的科普溝通,也反應了目前的政策進展,真的讓科學家們感到灰心挫折阿。

目前為止文章似乎都免費,不需要學術網路就可以下載,還可以透過rss訂閱更新,對暖化有興趣的朋友可以直接把它加入閱讀清單啦。

Nature Climate Change: http://www.nature.com/nclimate/index.html

(2) 上星期Breakthrough institute得Michale Shellenberger (pro-nuclear)和Sierra Club的 David Hamilton (anti-nuclear)在舊金山的KQED廣播電台對於核能議題進行了辯論,這段廣播主持人人表現很好,call-in的觀眾也都言之有理,結果擁核派完勝反核派!細節我就不多說了,有興趣的人可以從下面連結,結論是這些反核同志們還有很多功課要作阿...不然實在很難說服人。

http://thebreakthrough.org/blog/2011/04/the_future_of_nuclear_power_sh.shtml

綠湖聽Vienna Teng

Vienna Teng @ Threshar Opera House, Green Lake, WI
2011-04-02

去年12月我很瘋狂地在一個下雪天開車殺到Evanston聽Vienna Teng的演唱會,上禮拜她到威斯康辛的Green Lake演出,身為資深歌迷的我當然不能錯過。

Green Lake是個只有1000多人的小鎮,鎮中心除了幾家商店和餐廳之外,有一個很有歷史的表演場地Threshar Opera House,說是歌劇院,其實格局就像是台灣中小學的禮堂,陽春的場地沒有太多佈置。不過這鳥不生蛋的地點並不減觀眾的熱情,很多人跟我們一樣開了很遠的車來捧場,我跟雅婷早早就到場,搶到了第二排的好位子。

Vienna那天沒有準備歌單,除了前面幾首歌外,基本開放大家點歌。我也趁機點了最心愛的綠島小夜曲,她也很爽快地答應,走到舞台中央清唱。當那熟悉溫暖的旋律迴盪在威州小鎮的夜晚,雅婷溼了眼眶,我們都被那感染力的歌聲勾起鄉愁,久久不散。

綠島小夜曲 - 我的現場錄影

演唱會結束後,Vienna把要先走的觀眾送走,之後竟然叫剩下的人上台跟她一起玩安可曲,大家拉了椅子圍著她的鋼琴坐下,繼續點歌,一直弄到11點才散場。

以她的在音樂上的成績,絕對可以走更商業化的路線,開更大型的演唱會,她沒有選擇追逐名利,卻走這種最單純最親切的演出方式,身為她的樂迷實在是太幸福啦。

在這邊跟大家推薦她的Eric's song。這首歌出自她2002年的第一張專輯"Waking Hours"已經可以算是老歌了,她把這首歌給她當年熱戀的一個男孩(應該就是Eric吧),寫出那種兩人靈魂無比契合,卻又在相處之後發現有不可跨越的鴻溝,註定要分離的那種惆悵,每次聽都有新的感動。

Eric's Song (MV為網友自製)


P.S. 我和Vienna現在是Facebook上的好友囉,哈哈哈,很開心。此外Vienna現在在UM-Ann Arbor念環境(MEM)與管理(MBA)的雙碩士,研究綠色企業,算是跟我在同一個軌道上前進。密西根的朋友們,我真羨慕你們有這麼有趣的同學...

雪夜聽Vienna Teng (2010-12) http://chungenliu.blogspot.com/2010/12/vienna-teng.html
Vienna Teng官網: http://viennateng.com/
Vienna Teng粉絲團: http://www.facebook.com/ViennaTeng

2011年4月6日

[低碳] 拚連任 歐巴馬再提能源藍圖


文/劉仲恩(台達電子基金會低碳生活部落格志工寫手)

著石油價格飛漲,能源安全再次成為美國國內政治的話題。美國總統歐巴馬三月底在喬治城(Georgetown)大學演講時提出了新的能源藍圖,計畫在2025年之前減少美國3分之1的石油進口,他說美國僅僅擁有全世界百分之2的石油存量,卻使用了全世界百分之25的石油,為了增進能源安全,除了發展清潔能源別無選項。

歐巴馬 仍未放棄核能

在歐巴馬的計畫裡,美國要在增加國內的石油產量,擴大開採天然氣,發展生質能源,改用更有效率的交通工具,包括以天然氣作為燃料的車輛,最後,他表明將在確保核能安全的前提下,繼續發展核能。

一些環保人士對此計畫感到失望,認為對解決實際問題助益有限。平心而論,這或許是美國總統在現階段能下的最好的一步棋。其實歐巴馬在2008年競選時,在環保、能源、抗暖化各方面都有雄心壯志,可惜這3年下來成果差強人意,並不是歐巴馬本人對於這些議題有新的想法,而是美國政治風向的轉變,讓他有志難伸。

綜觀美國過去半個世紀的歷史,共和黨和民主黨的大原則都支持環境保護,只是在執行面有不同的意見,左傾的民主黨傾向以制定法規來保護環境,右傾的共和黨則比較支持透過市場機制解決環境問題,例如治理酸雨的二氧化硫交易,就是共和黨總統老布希的傑作。

環保 在美成零合政爭  

不過兩黨對於環保的共識在近年出現了巨大的轉變。2008年金融風暴以來,以茶黨領軍的保守勢力迅速崛起,這些極右翼人士將經濟危機歸咎於政府過多管制,主張回歸自由市場,政府應該盡力縮減支出愈小愈好,這種意識形態常常將環境政策視為政府多管閒事,成了訴諸改革的目標,共和黨就此與黨內的環保傳統漸行漸遠。更甚者,一部分右翼人士是所謂的暖化懷疑論者,打從心底不相信全球暖化的科學依據,加上炒作以被證明是空穴來風的「氣候門事件」,全球暖化一下子從熱門話題,成了政治票房毒藥。

乘著這波保守派復興的潮流,共和黨在2010年底的期中選舉大獲全勝,掌握了眾議院的多數席次,才上任的議員立刻拿環境議題開刀,先是大砍美國環保署(EPA)的預算,還有人說乾脆把環保署廢了也沒關係。接著又立法取消環保署管制二氧化碳的權責,在編修幾個條文時,共和黨全數議員用選票否決了全球暖化的科學事實,環保與抗暖化成了意識形態角力的戰場,再多的嚴謹的科學證據也無濟於事。

對於關心全球暖化的人來說,唯一可堪告慰的是民主黨還控制參議院,所以以上共和黨在眾議院做的決議只有象徵意義,沒有太多的實際效力,不過由此看出保守派對於全球暖化的強硬立場。回想起2007年兩黨還共同提案建立碳交易市場(雖然最後失敗收場),2008年共和黨麥肯(McCain)競選總統時還承諾會積極的對抗全球暖化,到今天兩黨沒有任何合作的空間,氣候法案不進反退,令人感嘆政治變化無常。

這也就是為什麼歐巴馬現在會在「能源」議題上大費苦心,在1月底發表國情咨文演說時,歐巴馬絕口不提「全球暖化」一字,反而大力強調發展清潔能源,將能源議題與國防和國家競爭力結合,希望能透過這樣的政治包裝同時取得兩黨支持,以這種比較迂迴的方法來推展環保與抗暖化的目標,儘管如此,要取得具體成果還是困難重重,在政治風向再度轉變之前,我們對美國不必抱有太多的期待。


原文發表於低碳生活部落格: http://lowestc.blogspot.com/2011/04/blog-post.html

【延伸閱讀】
美大選登場 氣候科學恐難敵石油獻金》周盈成 2-Nov-10 低碳生活部落格
加州氣候公投 石油公司對決綠色經濟》劉仲恩 11-Oct-10 低碳生活部落格
氣候門 不是醜聞 是抺黑》張楊乾 18-Jul-10 低碳生活部落格
菸草、石油與全球暖化》劉仲恩 31-May-10 低碳生活部落格
氣候門醜聞 是抺黑還是真相》劉仲恩 22-Feb-10 低碳生活部落格


Obama能否連任成功?能源政策或許是其中一個關鍵。

2011年4月2日

解題


 凝望。Isla Amantani de Lago Titcaca

開格到現在已經將近五年。五年前的我,還是個茫茫然摸索人生的年紀,我跟很多人一樣,既不願追隨主流的價值觀,卻也沒有清楚的概念自己到底想要成就什麼樣的人生。某一天,也不知道自己哪裡來的勇氣,我毅然決然完全放棄化工,決心轉換跑道要出國學環境政策,躊躇滿志,渴望走一條與眾不同的路。

退伍後,踏上人生第一次的背包自助旅行,在西南中國遊蕩,旅行途讀到一本旅遊書,書扉寫著「不走尋常路,只愛陌生人」十個字,這幾個字深深打動年輕的我,心想,阿這才是真旅行精神阿,有為者亦若是。回台灣後,開始收到美國學校的錄取信,正當同學們陸陸續續往科學園區前進,我卻走向森林學院的實驗林,心中充滿揚帆出海的期待,也有邁向未知領域的徬徨。

這個部落格就在當年那樣的人生場景下開張。要為部落格取名時,靈光乍現就想到"The Road Less Travelled By”,既切合了不走尋常路的自助旅行精神,也呼應了自己選了一個不太尋常的領域。

跟我同年的朋友大概會記得,The Road Less Travelled By典故來自Robert Frost的"The Road not Taken”一詩,是我們高中英文課本裡的選文。

I shall be telling this with a sigh 
Somewhere ages and ages hence: 
Two roads diverged in a wood, and I— 
I took the one less traveled by, 
And that has made all the difference.

當年的我,真切地希望我大膽的人生選擇,可以make all the difference。

部落格開張近五年的今天,我好像不需要再證明自己有多麼不同,因為我其實很普通,我不過是這個學術大道上的一個行人,多少前輩都走過這裡,懷抱著相似的理想,探索過人類社會的大哉問,愈認識這世界,愈感到自己的渺小。

而研究保護環境的學問,的確有時會帶來良好的自我感覺,有孤獨地為地球在戰鬥的幻想。但是更多的時候,我其實好希望這不是一條「比較少人走的路」,很期待有更多朋友可以跟我一起戰鬥,而不是一個人曲高和寡走向孤獨,I don’t want to be on a less travlled road anymore。

然後,這基本是個用中文寫作的部落格,用個英文短句當標題,愈看愈覺得不符合我現在的風格,一陣子以前就起了要換標題的念頭。

幾經斟酌之後,把標題改成「千卷書萬里路」啦,千卷書是我對知識的熱情,萬里路是我對世界的好奇,這也明指暗指了我讀書的態度,我嚮往的不是書本上的死知識,而是跟實際世界印證得來的力量。人家走千里路就能勝讀萬卷書,我期待自己可以走得更遠。

the roads less travelled by終於到了盡頭,感謝你們一路的相伴。